iDemokratija

Ministras pirmininkas pristatydamas 2007 metų Vyriausybės veiklą demonstruoja, kaip manipuliuojant statistika nesėkmes galima pateikti, kaip milžiniškus pasiekimus. Keli pavyzdžiai paimti iš kalbos pradžios:

---

Citata: Pernai gimė 889 vaikais daugiau nei 2006 metais. Tai gal vis dėlto mūsų politika pasiteisino?

Statistika: 2006 gimė 31265 vaikai, pagal Kirkilą 2007 turėjo gimti - 32154 (31265 + 889).

Tikrovė: 889 gimę vaikai yra 2.76% gimstamumo pokytis. Kadangi visi kiti ministro pirmininko minėti pasiekimai buvo išreiškiami dviženkliais procentiniais pokyčiais (pensija padidėjo 25% ir t.t.), toks pokytis MP kalbos rašytojams pasirodė nepaveikus, o beveik tūkstantis vaikų jau atrodo geriau.

---

Citata: Pernai bendras vidaus produktas išaugo 8,8 procento – tai vienas geriausių rodiklių Europoje. Vejamės Europos Sąjungos kolegas – per porą metų BVP, tenkantis vienam gyventojui, išaugo nuo 50 iki daugiau nei 60 procentų Europos Sąjungos vidurkio.

Statistika: 2005 - 53.2% (2.7%), 2006 - 56.1% (2.9%), 2007 - 60.0% (3.9%), 2008 - 62.2% (2.2%) yra Lietuvos BVP palyginus su ES vidurkiu, skliaustuose pokytis palyginus su praėjusiais metais.

Tikrovė: Tarkim MP suklydo, norėjo pasakyti ne "per pora", bet "per keturis". Vienintelis reikšmingesnis augimo tendencijos pokytis - 2007 metais, kai ES pasipildė dar dvejomis valstybėmis skurdesnėmis tik už Lietuvą. 2008 metais, palyginus su 2005, 2006, augimas netgi sumažėjo.

---

Kirkilas nėra vienintelis politikas pateikiantis statistiką taip, kad neigiami rezultatai atrodytų kaip pasiekimai. Mokytojų "neramumų" pradžioje Žakaitienė savo pažadą padidinti mokytojų atlyginimus 15% pateikė kaip didelį savo pasiekimą. Deja ji pamiršo pasakyti, kad visi iš biudžeto mokami atlyginimai buvo ir taip planuoti didinti ~12%. Realus padidėjimas mokytojams tokiu būdų būtų buvęs ~3%. Prieš kelis metus vienoje diskusijoje apie Ukrainą, nepamenu kuris Seimo narys, pristatinėjo šią valstybę, kaip ekonominį stebuklą mat jos ekonomika augo 3% procentus per metus. Suabejojus jo tokiu teiginių, nepamenu kuris Seimo narys, išjuokė suabejojusį, kaip neišmananti ekonominės situacijos Europoje. Mat Vakarų valstybių ekonomika augo kurkas lėčiau - tik 1-2%. Deja jis taip ir nepaaiškino kodėl Ukraina reikia lyginti su Vokietija, o ne su kitomis regiono šalimis kurių ekonomikos augo trigubai greičiau už Ukrainą.

Todėl visi politikų pasisakymai turėtų būti tikrinami ar jie atitinka faktus ir kokiu būdu, kuriam tikslui jie yra iškraipomi. Google paskelbė apie įrankį leidžianti rasti politikų kalbų citatas. Tokį įrankį kombinuojant su kalbų komentavimą palengvinančiais įrankiais, kaip Comment on this, būtų galima atskleisti žymiai daugiau "netikslumų" politikų kalbose.

Prieš kelias dienas rašiau apie statistinių ‘rekordų’ siekimą JK parlamente . Delfije šiandien staripsnis apie rekordus LR Seime. Edvardas Žakaris yra vienas iš Seimo produktyvumo lyderių, pateikęs daugiausią, net 249 siūlymų teisės aktų projektams. Keli paskutiniai Žakaitčio siūlomi pakeitimai:

• kaime (miesteliuose) gyvenantiems bendrojo lavinimo mokyklų, profesinio mokymo įstaigų ir neformaliojo vaikų švietimo įstaigų mokiniams, šių mokyklų
• asmenys nuo 65 iki 80 metų asmenys iki 80 metų, sukakę senatvės pensijos amžių.
• papildomo ugdymo neformaliojo švietimo įstaigų moksleiviams mokiniams
• Šis statutas įsigalioja nuo priėmimo 2008 m. gruodžio 1 d.
• ... , mokytojams ir gydytojams sveikatos priežiūros įstaigų specialistams

Vyrauja įvairus kalbos pataisymai, pasikartojimų pašalinimai ir panašiai. Pakeitimai tikrai reikalaujantis, kaip sako Delfije Žakaitis “pasidomėti sritimis, su kuriomis susijęs mano darbas Seime”.

Todėl Seimo darbo analizė, vien tik statistiniais metodais, negali daug pasakyti apie darbo kokybę, bent jau, jei statistika pateikiama tik vienu aspektu. Šiuo atveju aktyvumo statistika būtų labiau informatyvi, jei būtų rodoma kiek Seimo narių teikia siūlymą. Kaip aktyvumas, rengiant įstatymų pakeitimų siūlymus, atitinka kitus rodiklius: balsavimą, pasisakymus posėdžių metu ir t.t. Taip pat pačio Seimo ruošiamos ataskaitos turėtų būti labiau informatyvios, galbūt pakeitimo siūlymas turėtu turėti tipą: “kalbos tikslinimas”, “esminiai pakeitimai” ir panašiai.