iDemokratija

Seimo laikinoji komisija, J. Abromavičiaus žūties aplinkybėms nustatyti patvirtino savo tyrimo išvadas, teigiančias:

J. Abromavičiaus nužudymą galima vertinti kaip žmogžudystę, įvykdytą teroristinės organizacijos požymių turinčios grupės asmenų

Kuo skiriasi teroristinė organizacija, nuo teroristinės organizacijos požymių turinčių asmenų grupės? Tarkim, žmogui, kuriam šiuo metu dega kelnės, siūlau šokti į baseiną, sakydamas, kad baseine yra skystis turintis vandens savybių. Vargšas nedvejodamas šoks. Kas ten bebūtų, tai bus skystis, kuriame jis gali plaukti ir kuris užgesins jo degančias kelnes. Žmogui, degančiomis kelnėmis, baseine YRA vanduo. Kitaip sakant, jei TAI eina kaip antis, plaukia kaip antis ir krykia kaip antis, tada TAI greičiausiai yra antis. Matyt laikinoji komisija čia mąsto subtiliau. Galbūt, laikinoji komisija turi mintyje jog, turėti kažkokio objekto savybių reiškia tik dalinį sutapimą su tuo objektu. Tada asmenų grupė, turinti teroristinės organizacijos požymių, nebūtinai yra teroristinė organizacija. Dabartinės Lietuvių kalbos žodynas požymį apibrėžia kaip:

žymė, pagal kurią galima atskirti, savybė

Požymio turėjimas, leidžia atskirti vieną objektą nuo kito. Objekto A savybės S1 turėjimas, leidžia objektą A atskirti nuo objekto B. Tuo pačiu, jei sakome, kad objektas C turi savybę S vadinasi, objektai A ir C sutampa, bent jau tuo požymiu. Jei man duoda raudonos spalvos ir žalios spalvos 10 litrų talpos kibirus, aš žinau, kad abu kibirai turi tą pačią savybę - gabenti 10 litrų vandens ir tuo jie yra identiški. Laikinosios komisijos nariai, čia žinoma paprieštaraus. Juk yra esminės savybės ir neesminės. Raudonas kibiras akivaizdžiai skiriasi nuo žalio! Tačiau tokios "antrinės" savybės mums padeda atskirti kibirą A nuo kibiro B, bet abu jie skiriasi nuo tvoros, kuri neturi "10 litrų vandens talpinimo" požymio. Todėl laikinosios komisijos išvadoje taip ir lieka neaišku, kuo gi teroristinė organizacija skiriasi nuo J. Abromavičiaus žmogžudystę įvykdžiusios teroristinės organizacijos požymių turinčių asmenų grupės.

O ką reiškia teroristinės organizacijos požymių turinčios organizacijos įvykdyta žmogžudystė? Kadangi veiksmas yra atliktas teroristinės organizacijos, tai yra teroro aktas. Sąvoka, neturinti jokio aiškaus apibrėžimo, kiekvienas ją vartoja savaip. Žinoma, laikinoji komisija turi savo supratimą kas yra teroro aktas. Tačiau nežinodamas komisijos nuomonės, čia pasinaudosiu dalimi Junginių Tautų apibrėžimo:

Terorizmas - nerimą keliančių pakartotinių smurtinių veiksmų metodas ... naudojamas ... dėl politinių priežasčių, skirtingai nuo žmogžudystės, tiesioginės aukos nėra pagrindinės aukos.

Pagrindinis teiginys šiame apibrėžime yra tai, jog teroristinės organizacijos tiesioginės aukos, t.y. tie kurie žūsta nuo terorizmo, nėra tie į kuriuos yra nukreipiamas teroro aktas. Taigi, Laikinoji komisija teigia, jog J. Abromavičius buvo nužudytas ne dėl jo atliekamų tyrimų ar veiksmų, o dėl to, kad padaryti vienokį ar kitokį poveikį kažkokiai asmenų grupei. Kokį poveikį, kokiu tikslu, kam, Laikinoji komisija neatsako.