Creative Commons Licence
tiesiog įdomu pasidarė, kas tai per daiktas (%subj.) ir ar jis čia reikalingas. kažkaip niekad neteko rūpintis savo darbų autorinėmis teisėmis (gal todėl, nieko gero niekad nepadariau).
o šiaip, tai ar tokio tipo projektą reikia saugoti nuo kopijavimo – gal kaip tik – kuo daugiau panašių dalykų, tuo lengviau bus pasiekti “bendrą tikslą”. nors, aišku, gal ir norisi apsaugoti kai ką, pvz. parlamento monitoriaus ir interesų grupių identifikacijos idėjas.
savininkiškumo ir pliuralizmo konfliktas?
Interesų grupių identifikacija
Interesų grupių atpažinimas galėtų būti itin įdomus projektas. Dalis šios idėjos gali būti įgyvendinta Parlamento Monitoriuje. Pasirinkus parlamento narį parodoma penketukas kitų parlamento narių kurie balsuoja panašiausiai į pasirinktą asmenį. Panašiai balsuojantys frakcijos nariai nekelia nuostabos bet jei skirtingų frakcijų parlamentarai sutaria tarkim > 30% klausimų, o jei dar jų frakcijų pozicijos nesutampa tais klausimais…. Suderinus su DemoMedijos teikiama informacija, tarkim kad parlamentaras X ir parlamentaras Y žiniasklaidoje yra dažnai minimi kartu, visą tai teiktų pagrindą rimtiems įtarimams.
Dar viena vystymo kryptis gali būti pagal Google Sets eksperimentinį projektą. Tarkim įvedame tris žodžius: “AviaBaltika”, “Rusija”, “Korupcija” o gražintas rezultatas būtų: “AviaBaltika”, “Rusija”, “Korupcija”, “Borisovas”, “Paksas”, “LiberalDemokratų partija” ir panašiai. Čia jokių išvadų nedaroma tiesiog pateikiami faktai (juk nevisi yra tokie naivuoliai kad manytu jog “pasaulis yra faktų visuma”), tačiau to turėtų pakakti kritinio vertinimo link.
Technologiškai tam reiktų išvystyti kol kas menką semantinio tinklo naudojimą ParlamentoMonitoriuje ir aišku jį reikia naudoti DemoMedijoje.
Posted in klasterizavimas | 1 comment |
Duomenys gali būti netikslūs !!!
Dar karta pabrėžiu monitorius duomenys gali būti klaidingi. Programa ir jos rezultatai mažai testuoti!!!
Posted in seimas | no comments |
Vertinimo nevienareikšmiškumas
Kai kurie seimo nariai, esantys dabartiniuose PM penketukuose, yra nevisai "standartiniai" atvejai. Lankomumo penketuke yra Algirdas Butkevičius, Uspaskich Viktor ir Kirkilas Gediminas yra taip pat ir ministrai. Jie turi ir kitų darbų vyriausybėje. Neaišku kaip tai parodyti monitoriuje: ar rodyti tik tuos parlamentarus kurie neturi kitų darbų ar rodyti ir ministrus bet juos specialiai pažymėti. Pirmas variantas gal nelabai tinka nes paslėptų čia esančia problemą. Juk parlamentaras į seimą buvo visuomenės deleguotas būtent tam darbui. Taip pat neaišku ar tai atitinka valdžių atskyrimo principą. Panaši situacija yra Balsavimo Prieš Frakcija monitoriuje. Veselka Julius dažnai balsuoja prieš frakcija, bet jis rinkimuose "išsikėlė pats", bet tuo pačiu metu ji iškėlė Lietuvos liaudies sąjunga "Už teisingą Lietuvą". Arba VRK teikia neteisingą informacija arba aš nežinau ką ji reiškia
Informacijos pliuralizmas ir Parlamento Monitorius
Statistiniai duomenys ir jų grupavimas į penketukus (o tai jau yra vertinimas) neturi būti pateikiamas tik taip kaip tai daroma PM. Galbūt kas nors nori matyti penketukus geriausių parlamento narių! Todėl visa bazinė informacija naudojama PM turi būti prieinama kitiems panašiems projektams.
Techniškai tai gali būti įgyvendinta įdiegiant standartinius interfeisus (XML ar WebService)
parlamentoMonitorius. Pagrindinis funkcionalumas
- Bendra statistika. Top 5 (ar kiek reikia) parlamento narių (PN) pagal tam tikrus statistinius rodiklius: lankomumas, balsavimas, balsavimas prieš savo frakcija,...
- Individuali statistika. Kiekvieno PN statistika
- Pranešimai apie pasikeitimus. iDemokratija vartotojai gali gauti pranešimus apie pasikeitimus PN veikloje, pagal registruotus monitorius
- PN paieška pagal pašto kodą/adresą. T.y. žmogus gali rasti kas jam atstovauja pagal savo adresą
- PN palyginimas pagal statistinius kriterijus (labai įdomu prieš rinkimus, tiems kurie neapsisprendžia už ką balsuoti)
Visai atskira tema – semantinio tinklo naudojimas visai šiai informacijai tvarkyti. Šiuo metu PN informacija jau dalinai aprašoma “Semantic Web” technologijomis.
Posted in seimas | no comments |